CORTE DE GAS A EUROPA: HA SIDO UCRANIA, YUSHCHENKO, UCRANIA, YUSHCHENKO, UCRANIA, YUSHCHENKO ¿REPETIMOS?… Que quede claro: RUSIA NO es LA CULPABLE

Como intentan dar la vuelta a la información algunos medios. Resulta que Ucrania está ROBANDO el gas ruso que debería ir directo a los consumidores europeos, y Rusia, lógicamente, velando por los intereses de sus ciudadanos, y tras haber advertido mil y una veces con cortar el suministro a Ucrania (QUE NO AL RESTO DE EUROPA), le dice a Ucrania (bueno, a su presidente Yushchenko) algo similar a “oye, o me pagas o no te suministro más, y por cierto, deja de robarme el gas que no es para ti, me estás obligando a tomar una decisión que no quiero tomar, ya que tu pueblo no tiene la culpa“. Hasta aquí cualquier persona razonable y con sentido común interpretaría esto como lo que es: una afrenta descarada contra los intereses rusos… pues no, nuestros periodistas más listillos (de buen pedigrí OTANico) interpretan esto como que “Rusia ensaya la Guerra Energética contra Europa“, “Rusia tiene delirios de grandeza y deja muertos de fríos a los europeos”, “Rusia no es fiable” y titulares sensacionalistas en esta misma dirección anti-rusa.

De nada sirve explicarles a estos transcriptores de los mandatos del Tío Sam, que NI EN LOS PEORES AÑOS DE LA GUERRA FRÍA RUSIA DEJÓ DE SUMINISTRAR GAS A EUROPA. ¿Puede existir un proveedor más fiable?, incluso los en teoría

Anuncios

UCRANIA BUSCA PROVOCAR A RUSIA. Un artículo de Angel Maestro

En relación a la denominada  “Guerra del Gas” traemos a nuestra web este interesante artículo de opinión de Angel Maestro.

El Comandante de la Marina de Guerra de Ucrania, vicealmirante Bezkorovaini, ha declarado que en caso de producirse un conflicto entre Rusia y Ucrania, la flota rusa del Mar Negro sería “inmediatamente destruida”. Asimismo, ciertas fuerzas políticas de Kiev, unidas a un “comité de salvación nacional”, preparan tácticas de guerrillas con grupos de voluntarios por si se iniciase una supuesta agresión rusa a gran escala.

Las supuestas consecuencias serían muy graves, según el parecer de uno de los miembros del “comité”, Alexei Orestovich, quien asegura que un eventual ataque contra Ucrania ya está planificado por el Estado Mayor General ruso.

El sector oficialista ucraniano guarda silencio sobre las

ENDESA Y REPSOL (E-ON Y LUKOIL) ¿LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS?

¿Se acuerda alguien de la malograda operación para crear un “campeón nacional” energético (ENDESA+GAS NATURAL)?. Entonces el PP decía que el libre-mercado debía imperar y que eso de “amañar” opas no era de recibo .

De hecho, entre todos, y con la ayuda del que más tarde sería cantidato por el PP por Madrid y entonces presidente de ENDESA (Pizarro), subieron el precio de la acción hasta límites insospechados (nos alegramos por los siempre maltratados accionistas minoritarios), pero el resultado fue que el embrión o proyecto de un grupo energético nacional se echó por tierra debido al politiqueo y al caciquismo nacional. Un dato curioso que ya hemos comentado aquí,  es que E-ON, el candidato a comprador alternativo de Endesa que el PP se sacó de la chistera, al cual presentaban como su “primo de Zumosol“, ha cerrado recientemente un plan estratégico con GAZPROM para la explotación y desarrollo conjunto de diversos proyectos gasistas (y eso que GAZPROM es pública, Sr Rajoy), un hecho que en Alemania no ha tenido la mayor trascendencia (es más, se ha vendido como lo que es, un gran avance al tratarse de una inversión beneficiosa para los ciudadanos del país), pero que aquí en España, sin embargo como hemos podido comprobar con este episodio, en cuanto se menta “Rusia” saltan los resortes atlantistas y OTANicos más carcas de PP y PSOE (por

PARTICIPACIÓN EN REPSOL. EPISODIO I. EN UN PRINCIPIO EL PROBLEMA ERA QUE GAZPROM NO ERA PRIVADA

El 12 de Noviembre de 2008, en plena cumbre bilateral económica e industrial España y Rusia, el viceprimer ministro ruso, Alexander Zhukov, anunció el interés de GAZPROM (en la que el Estado posee el 50% del capital) por hacerse con el 20% de REPSOL, actualmente en manos de Sacyr. El Ministro español del ramo, Miguel Sebastián, con quien minutos antes habían estado reunidos, declaró al enterarse haber tenido en ese momento “la primera noticia”. La operación es de bastante envergadura politico-económica porque Repsol es, a su vez, el segundo accionista de Gas Natural, con el 30,8%.

Gazprom no tiene presencia en España. Es la primera gasística del mundo en reservas de gas natural (controla alrededor del 16% del total mundial) y tiene el monopolio en Rusia de las exportaciones de este combustible. Todo en Gazprom es de gran tamaño: tiene una plantilla de más de 430.000 empleados y pagó en impuestos el equivalente a la quinta parte del presupuesto de la federación rusa.

Que una gran empresa con una sólida estructura que la respalde venga a invertir en España en tiempos de crisis económica es una buena noticia, y así lo fue en un principio para los accionistas minoritarios de REPSOL-YPF (los más desfavorecidos siempre en este tipo de operaciones), quienes acogieron con entusiasmo la operación. Sin embargo, horas más tarde, en cuanto llegan las órdenes de “atacar al oso ruso”, se pone en marcha toda la artillería mediática anti-rusa, así como los políticos de todos los

CUMBRE UE y RUSIA: FIRMA DE ACUERDO ESTRATÉGICO. RUSIA SEGUIRÁ ABASTECIENDO A EUROPA DE ENERGÍA.

La cumbre de Janti-Mansiisk, en Siberia Occidental, puede haber determinado el inicio de una nueva etapa en las relaciones entre Rusia y la Unión Europea. Se han tratado multitud de temas y finalmente se ha elaborado un Acuerdo Estratégico que podría calificarse como logro histórico del Presidente Medvédev. Además, Rusia se compromete a seguir siendo el principal proveedor energético de la Unión Europea. Tal y como hemos comentado varias veces en el Forum Universitario Ruso-Español, RUSIA NO DEJÓ DE SUMINISTRAR ENERGÍA A EUROPA NI TAN SIQUIERA EN LOS AÑOS MÁS DUROS DE LA GUERRA FRÍA.

De esta forma, Dimitri Medvédev, gran conocedor del sector energético, ya que previamente a su entrada en el mundo de la política ocupó la dirección de la empresa gasista Gazprom (a la que situó como la tercera empresa más grande del mundo), renueva la firme apuesta por el

¿QUIEN TEME AL OSO RUSO?. PUTIN TACHADO DE ANTIDEMÓCRATA POR SU BATALLA CONTRA LOS OLIGARCAS

Hemos recogido esta interesante entrevista que ilustra bastante bien la gestión realizada por Putin durante su mandato como Presidente de Rusia. Desde el Foro Universitario Ruso-Español afirmamos sin duda al guna que Vladimir Putin ha entrado a formar parte de los grandes políticos de la historia, y que ocupa ya un lugar destacado junto a figuras como De Gaulle o Kenedy.

Entrevista a Maurizio Blondet, autor de Stare con Putin? (¿Estamos con Putin?) «El proceso de integración entre Europa y Rusia está en hechos concretos. Se trata sólo de acompañarlo evitando que otros, por intereses propios, lo destruyan»

«Rusia y Europa se irán integrando cada vez más, es una especie de destino manifiesto». Dice Maurizio Blondet, durante muchos años prestigioso periodista de Avvenire, el diario de los obispos italianos, para el que ha firmado muchos editoriales. Desde hace tiempo Blondet ha dejado los retos del diario católico para dedicarse a un periódico on line, Effedieffe.com, caracterizado por sus tonos fuertes, pero siempre interesante y muy bien documentado. Hace poco publicó “Stare con Putin?“, que es el objeto de nuestra entrevista.

-¿Por qué hay que estar con Putin?

MAURIZIO BLONDET: Creo que el presidente ruso, después del 11 de septiembre y el comienzo de la denominada guerra al terrorismo, ha representado un punto de estabilidad, de equilibrio en el mundo. Además, Europa sólo puede salir ganando al integrarse con Rusia. Sin embargo, los burócratas de Bruselas, por

NI EN LA GUERRA FRÍA RUSIA DEJÓ DE SUMINISTRAR GAS A LA UNIÓN EUROPEA.

En el reciente XX Congreso Mundial de Energía (WEC) que tuvo lugar en Roma del 11 al 15 de noviembre, los representantes rusos afirmaron que Europa durante muchos años será el cliente prioritario de los recursos energéticos de Rusia.

En particular, el consorcio Gazprom expresó intenciones de elevar la cuota de gas ruso en el mercado europeo del 26 % actual hasta el 33% para 2015.

Por lo visto, las iniciativas para defender el mercado